UNIVERSITE LAVAL
Faculté de foresterie et de géomatique
«La perte de nutriments par la récolte des grumes: une absurdité»
"Nutrient removals during forest harvesting: implications for site fertility"
par
B. Freedman
Department of Biology and School for Resources and Environmental Studies,
Dalhousie University
Halifax
Nova Scotia
Canada
traduit et commenté
par
Gilles Lemieux
professeur au département des
Sciences Forestières
et avec
la collaboration de
Alban Lapointe Ing. F.
Service des Techniques d'Intervention Forestière
Ministère des Forêts
Québec
août 1991
http://forestgeomat.for.ulaval.ca/brf
Publication n 19
Deuxième édition (1997)
édité par le
Groupe de Coordination sur les Bois Raméaux
Département des Sciences du bois et de la forêt
Université Laval
Québec G1K 7P4
Canada
INTRODUCTION
Dans le cadre de nos travaux sur les BRF, nous avons considéré cet article du Dr Freedman important puisque pour une des premières fois, on met l'accent sur le bilan des nutriments selon les types d'exploitations. Ce sont ces raisons qui nous ont mené à traduire et commenté cet article de telle sorte que le lecteur soit mieux à même de saisir l'importance, à la fois, des propos originaux de l'auteur, rendus compréhensibles en français pour ceux qui sont moins familiers avec la langue anglaise et nos commentaires par rapport à l'économie des nutriments dans le cadre de la fragmentation des bois raméaux.
Nous avons introduit quelques néologismes dans le texte de commentaires (troisième paragraphe de chaque numéro en italique) dont celui de biosurplus remplaçant celui de biomass utilisé par l'auteur et dans la littérature anglophone en général. La définition de biomasse en français touche l'ensemble de la production biologique tant des animaux que des plantes de toutes les strates, y compris tout le système hypogé qui est tributaire en large partie de l'écosystème épigé. Dans le présent texte, le terme de biosurplus correspond à ce qu'il est traditionnellement convenu de qualifier de "déchets de coupe". Nous utilisons également le terme de "nutrimentiel" qui touche tout ce qui est propre aux nutriments et à leur dynamique, qui sont au centre même de nos discussions.
Enfin, pour terminer, nous croyons que le poids des arguments qu'apporte l'auteur est suffisant pour introduire la notion de valeur des nutriments dans le choix des techniques d'intervention tant au niveau de la récolte que des travaux sylvicoles. Nous sommes d'avis que la perte de nutriments devrait être évaluée et réclamée aux exploitants sous la forme de compensation pécuniaire de leur part. Il y aurait là "un argument de poids" à la bonne gestion des biosurplus et la régénération qui suit.
______________________
Commentaires et conclusions
Nous ne pouvons que remercier l'auteur de l'occasion qu'il nous donne de mettre en lumière la valeur des BRF par une discussion portant sur les nutriments et le mode d'exploitation forestière qui a cours depuis l'avénement du machnisme forestier moderne. Nous pensons que le concensus se fera rapidement dans la mesure où la connaissance et la réflexion feront place à la tradition et surtout à la cupidité qui n'a aucune vertu et le plus souvent moins de buts encore.
Nous osons espérer que ces quelques propos porteront à la réflexion tant les gestionnaires que les utilisateurs de la forêt et qu'ils verront dans les BRF une source incommensurable de techniques possibles selon les essences leurs provenances, le type de peuplement, l'époque de la récolte, etc... qui sont autant de leviers biologiques sur lesquels il faut compter pour maintenir et augmenter le rendement de nos forêts.
Le Québec étant avant tout une immense forêt habitée, la faible densité démographique vers le nord en particulier, interdit des traitements sylvicoles onéreux et complexes à des coûts trop élevés. La fragmentation des bois raméaux à l'abattage ou lors des traitements jardinatoires, non seulement permettra d'éviter la perte de nutriments précieux, mais permettra également de réactiver la litière, le plus souvent devenue inerte biologiquement. Enfin, l'augmentation de l'humidité dans le profil du sol lors du processus d'humification et l'absence de de biosurplus sur le parterre de coupe permettra l'accès à tous les points tout en réduisant grandement les dangers d'incendie.
BILIOGRAPHIE DE NOS COMMENTAIRES
Gosz, J.R., Holmes, R.T., Likens, G.E. & Bormann F.H. (1978) "Le flux d'énergie dans un écosystème forestier". in Pour la Science, juin 1987 pp. 101-110.
Harvey, A.E., Jurgensen, M.F. & Larsen, M.J. (1983) "Effect of soil organic matter on regeneration in northern Rocky Mountain forests." pages 239-242 in R. Ballard et S.P. Gessel édit. Insternational Union of Forest Research Organization Symposium on Forest Site and Continouus Productivity. USDA Forest Service General Technical Report PNW-163, Portland, Org. USA.
Leisola, M.S.A & Garcia, S. (1989) "The mechanism of lignin degradation " in Enzyme systems for lignocellulose degradation.- Atelier tenu à Galway, Irlande dans le cadres de la Communauté économique européenne Publié par Elsevier Applied Science pp.89-99
Lemieux, G. & Lapointe R.A. (1985) "Essais d'induction de la végétation forestière vasculaire par le bois raméal fragmenté". Département des Sciences Forestières, Université Laval, Québec, 109 pages. © ISBN 2-550-21340-8 Publication no. 3226
Lemieux, G. & Lapointe, R.A. (1986) "Le bois raméal et les mécanismes de fertilité du sol" Département des Sciences Forestières Université Laval, Québec17 pages. ©ISBN 2-550-21338-1. Publication no. ER89-1211.
Lemieux, G. & Lapointe, R.A. (1988) "L'importance du bois raméal dans la "synthèse" de l'humus" Département des Sciences Forestières, Université Laval, Québec, 29 pages. ©ISBN 2-550-21341-6. Publication no. ER89-1250.
Lemieux, G. & Lapointe, R.A. (1989) "La régénération forestière et les bois raméaux fragmentés: observations et hypothèses". Département des Sciences Forestières de l'Université Laval, Québec, 223 pages. ©ISBN2-550-21342-4. Publication no. ER89-1276.
Lemieux, G. & Lapointe, R.A. (1990) "Le bois raméal et la pédogénèse: une influence agricole et forestière directe" Département des Sciences Forestières, Université Laval et Ministère de l'Énergie et des Ressources (Forêts) Québec. 35 pages. ©ISBN 2-550-21267-3. Publication no. ER90-3136
Martin, W.C., Pierce, R.S., Likens, G.E. & Bormann F.H. (1986) "Clearcutting Affects Stream Chemistry in the White Mountains of New Hampshire". USDA Northeastern Forest Experiment Station Research Paper NE-579.
Perry, D.A., Amaranthus. M.P., Borchers, J.G., Borchers, S.L. & Brainerd, R.E. (1989) "Bootstrapping in Ecosystems" BioScience 39 (4): 230-237.
Toutain, F. & Lemieux G. (1991) "L'humification du bois raméal fragmenté de certaines espèces: le comportement de quelques nutriments à titre indicatif". En préparation.