Soutenance de thèse de M. Matheus Roberto Cabral
21 septembre 2022 13 h 30
Lieu : Pavillon Gene-H.-Kruger, salle 2320-2330
Résumé de la thèse
La construction usinée est un marché en pleine croissance en Amérique du Nord. Cependant, le choix des matériaux a un impact sur leurs coûts, leur temps de production et leur qualité. Ce projet de recherche visait développer et valider un outil de décision multicritères pour faciliter le choix des matériaux d'enveloppe et de structure des bâtiments usinés en bois au Canada et aux États-Unis.
Pour atteindre les objectifs, une stratégie de recherche a été conçue en trois étapes. À la première étape, une revue systématique a été réalisée pour identifier qu’elles sont les critères et les sous-critères pour sélectionner des matériaux d’enveloppe et de structure. Quant à la seconde étape, le raffinement et la validation des critères et sous-critères ont été effectués à l'aide de mesures du consensus et de l'indice de gravité (IG) à travers une étude réalisée auprès d’un groupe de vingt panélistes de la construction en bois (Canada et États-Unis). À la troisième étape, l’analyse hiérarchique des procédés (AHP) a été réalisée. L’AHP s’est composé de deux phases, dans la première, la collecte de données, a été réalisée à l'aide d'enquêtes comparatives par paires. La deuxième a été la construction et exécution de l’AHP. Un groupe des panélistes composés de dix professionnels (Canada et des États-Unis) avec un positionnement stratégique dans le choix des matériaux pour la construction en bois a été consulté.
Grâce aux résultats de la première étape, il a été possible d’obtenir les critères de choix des matériaux. Outre les critères, à partir de l'analyse documentaire, il a également été possible de relever des lacunes de recherche sur la construction en bois et l’efficacité énergétique. Des recommandations générales pour le développement de bâtiments moins énergivores ont été discutées. Quant aux critères obtenus, vingt-cinq sous-critères ont été extraits et divisés en sept critères principaux : (1) propriétés techniques; (2) matériaux durables; (3) efficacité énergétique; (4) économies de matériaux; (5) conditions du site et la logistique; (6) documentation et standardisation et (7) bénéfice social.
À la deuxième étape, pour le raffinement et la validation, une plus grande importance a été accordée aux critères propriétés techniques, conditions du site et la logistique et bénéfice social. Quinze sous-critères ont été validés où seulement douze ont obtenu une priorité élevée par l’IG. Il s'agit des sous-critères (1er) étanchéité, (2e) facilité de mise en œuvre, (3e) santé des occupants, (4e) emplacement, forme et hauteur du bâtiment, (5e) résistance aux intempéries, (6e) résistance au feu, (7e) disponibilité des matériaux, (8e) confort et bien-être des occupants, (9e) sûreté et sécurité des occupants, (10e) esthétique, (11e) performance mécanique et (12e) documentation et standardisation.
Les résultants de la troisième étape ont montré que le bénéfice social a la plus haute priorité pour la sélection des matériaux de structure et d'enveloppe, suivis des conditions du site et de la logistique et des propriétés techniques. Pour la sélection des matériaux d'enveloppe, les cinq principaux sous-critères étaient le confort, la satisfaction et le bien-être du bâtiment, la sûreté et la sécurité des occupants du bâtiment, l'emplacement, la forme et la hauteur du bâtiment, la santé des occupants, la disponibilité des matériaux avec des poids globaux de 0,252, 0,206, 0,178, 0,132 et 0,078 respectivement. Les cinq principaux sous-critères étaient la sûreté et la sécurité des occupants du bâtiment, l'emplacement, la forme et la hauteur du bâtiment, le confort, la satisfaction et le bien-être du bâtiment, la santé des occupants et la disponibilité des matériaux avec des poids globaux de 0,234, 0,218, 0,155, 0,121 et 0,098, respectivement.
Cette étude suggère que l'AHP pourrait être une voie décisionnelle pour faciliter la sélection des matériaux de structure et d'enveloppe des bâtiments en bois au Canada et aux États-Unis. Nos résultats suggèrent que le choix des matériaux devrait prendre en compte les matériaux qui offrent des bénéfices sociaux et qui s’adaptent à la condition du site et la logistique, plus précisément, ceux liés, au confort, à la satisfaction et au bien-être des occupants pour l’enveloppe. Pour la structure, ceux liés au sous-critère sûreté et sécurité des travailleurs et des occupants pour les matériaux de structure.
Informations supplémentaires :
Membres du jury
Présidente
- Mme Véronic Landry, Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique – Université Laval
Examinateurs
- M. Pierre Blanchet, directeur de recherche, Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique – Université Laval
- M. Christian Dagenais, examinateur – FP Innovations
- Mme Christelle Debrauwer, examinatrice externe, directrice générale – FP Innovations
- Mme Nadia Lehoux, examinatrice, Faculté des sciences et de génie, Département de génie mécanique – Université Laval